Coroutine VS Thread

코루틴을 사용하는 이유와 스레드와의 차이점을 설명할게.

1. 경량성

• 코루틴: 코루틴은 매우 경량이야. 수천 개의 코루틴을 생성해도 메모리와 CPU 자원을 비교적 적게 사용해. 코루틴이 스택을 사용하지 않고, 필요할 때만 실행되기 때문이지.
• 스레드: 스레드는 운영체제 수준에서 관리되며, 생성과 전환 비용이 높아. 많은 수의 스레드를 생성하면 메모리와 CPU 자원을 많이 소모하게 돼.

2. 쉬운 비동기 코드 작성

• 코루틴: 코루틴은 비동기 코드를 동기 코드처럼 작성할 수 있게 해줘. suspend 함수와 같은 기능을 통해 비동기 작업을 쉽게 표현할 수 있어.
• 스레드: 스레드를 사용한 비동기 프로그래밍은 코드가 복잡해지고, 동기화 문제를 해결하기 위해 추가적인 코드가 필요해.

3. 구조화된 동시성

• 코루틴: 코루틴은 구조화된 동시성을 제공해. 이는 코루틴의 수명 주기가 명확하게 정의되어 있어, 부모 코루틴이 끝나면 자식 코루틴도 자동으로 취소되는 등의 관리가 용이해.
• 스레드: 스레드는 구조화된 동시성을 제공하지 않기 때문에, 스레드의 수명 주기를 관리하는 것이 더 어려워.

4. 비동기 흐름 제어

• 코루틴: 코루틴은 launch, async, withContext 등의 빌더를 제공하여 비동기 흐름을 제어하는 것이 쉬워. 특히 async와 await를 사용하면 비동기 작업의 결과를 쉽게 얻을 수 있어.
• 스레드: 스레드를 사용한 비동기 흐름 제어는 복잡하며, 콜백이나 Future/Promise 패턴을 사용해야 해.

5. 쉬운 취소와 타임아웃

• 코루틴: 코루틴은 취소와 타임아웃을 쉽게 처리할 수 있어. withTimeout이나 withTimeoutOrNull 같은 함수로 간단하게 타임아웃을 설정할 수 있어.
• 스레드: 스레드의 취소와 타임아웃 처리는 복잡하고, 안전하게 구현하기 어려워.

6. 더 나은 에러 처리

• 코루틴: 코루틴은 try-catch 블록을 사용하여 에러를 처리할 수 있으며, 코루틴 스코프 내에서 발생한 예외를 쉽게 관리할 수 있어.
• 스레드: 스레드의 에러 처리는 더 복잡하며, 예외가 발생한 스레드를 추적하고 관리하는 것이 어려워.

예제 코드 비교

코루틴 예제

import kotlinx.coroutines.*

fun main() = runBlocking {
    launch {
        delay(1000L)
        println("코루틴 1 완료")
    }
    launch {
        delay(500L)
        println("코루틴 2 완료")
    }
    println("메인 함수 실행 중")
}

스레드 예제

fun main() {
    val thread1 = Thread {
        Thread.sleep(1000L)
        println("스레드 1 완료")
    }
    val thread2 = Thread {
        Thread.sleep(500L)
        println("스레드 2 완료")
    }
    thread1.start()
    thread2.start()
    println("메인 함수 실행 중")
    thread1.join()
    thread2.join()
}

결론

코루틴은 경량성, 쉬운 비동기 코드 작성, 구조화된 동시성, 비동기 흐름 제어, 쉬운 취소와 타임아웃, 더 나은 에러 처리 등의 장점을 제공해서 스레드보다 더 효율적이고 관리하기 쉬운 비동기 프로그래밍을 가능하게 해. 이러한 이유로 코루틴은 Kotlin에서 비동기 프로그래밍을 구현하기 위한 강력한 도구로 널리 사용되고 있어.